• 尊龙凯时



  • 全国咨询服务热线:15978165041

    南宁市尊龙凯时保温材料有限公司

    联系尊龙凯时 Contact
    联系电话: 15978165041
    邮箱:1787974183@qq.com
    地址:南宁市江南区五一路保利城A区
    当前位置:南宁橡塑保温管首页 > 最新动态 > 挤塑聚苯板与石墨改性聚苯板使用特性多方面比较

    挤塑聚苯板与石墨改性聚苯板使用特性多方面比较

    作者:admin 发布于 :2019-12-22

    一 、材料介绍


    挤塑聚苯板 Extruded polystyrene panel ;XPS板以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成分,添加少量添加剂,通过加热挤塑成型而制得的具有闭孔结构的硬质泡沫塑料制品 。简称挤塑板。

    14-46-44-96-1192810

    挤塑板

    石墨改性模塑聚苯板(SEPS保温板)以进口或国产石墨改性聚苯乙烯原材料 ,模具中加热制造成型的保温板材。俗称“黑泡沫”或“黑板” ,简称SEPS),保温板不仅添加普通聚苯板防火所采用的阻燃剂(遇高温易挥发) ,更因原材料内混有的红外反射物(天然鳞片石墨),而使防火性能更强 ,更稳定可靠。

    636602688998554460749

    石墨聚苯板

    比较 :

    (1)二者采用的原材料有差异

    挤塑聚苯板采用改性聚苯乙烯,石墨改性模塑聚苯板采用掺入石墨改性的聚苯乙烯原材料。


    (2)二者成型工艺不一致

    挤塑聚苯板采用加热挤塑成型 。

    石墨改性模塑聚苯板采用模塑成型工艺。


    二、系统介绍


    挤塑聚苯板外墙外保温系统

    该系统以表面经处理的挤塑聚苯版(XPS)为保温层材料,通过粘结并辅以锚栓锚固方式固定在外墙外侧 ,采用复合玻纤网布的抹面胶浆作为薄抹灰面层,以涂装材料为饰面层,并具有防火构造措施的一种建筑物的非承重保温构造。


    石墨改性模塑聚苯板外墙外保温系统

    该系统置于建筑物外墙外侧,与基层墙体采用粘结方式固定的保温系统,系统由模塑聚苯板、胶粘剂、厚度3mm~6mm的抹面砂浆、玻璃纤维网格布及饰面材料组成,系统还包括必要时采用的锚栓、护角、托架等配件以及防火构造措施 。


    比较:

    二者系统构造基本一致 ,同属于外墙外保温薄抹灰体系。


    但挤塑聚苯板施工时,需要进行板面处理,这一步直接影响板面与砂浆系统的粘结性能 ,石墨聚苯板使用无需进行板面处理。


    三、执行标准


    GB/T30595-2014 挤塑聚苯板(XPS)薄抹灰外墙外保温系统


    GB/T29906-2013 模塑聚苯板薄抹灰外墙外保温系统材料

    比较:二者均有国家标准。


    四 、密度 kg/m3


    挤塑聚苯板

    22~35


    石墨改性模塑聚苯板

    18~22


    比较 :二者密度相差不大,石墨改性聚苯板密度较小。


    五、导热系数W/(m·K)


    挤塑聚苯板  

    不带表皮的毛面板 ≤0.032;

    带表皮的开槽板,≤0.030


    石墨改性模塑聚苯板

    ≤0.033(0.032)


    比较:优质的石墨聚苯板导热系数也可以达到0.032,如用于被动超低能耗建筑的石墨改性聚苯板,也就是说就保温绝热能力而言,二者基本无差异 。


    六 、抗压强度 ,MPa


    挤塑聚苯板

    压缩强度≥0.20


    石墨改性模塑聚苯板

    不做要求


    比较:压缩强度高是挤塑板的优势 ,挤塑聚苯板在屋面、地面保温因其压缩强度高具有优势但用于外墙系统时 ,这一指标不做要求 。


    七、抗拉强度,MPa


    挤塑聚苯板

    ≥0.20


    石墨改性模塑聚苯板

    ≥0.10


    比较:抗压强度挤塑聚苯板较好


    八、尺寸稳定性,%


    挤塑聚苯板

    ≤1.2


    石墨改性模塑聚苯板

    ≤0.3


    比较:挤塑聚苯板的尺寸稳定性差 ,这是其不能用于墙体系统最大的弊端。指标上分析挤塑板是石墨板的四倍之多。上墙后会持续发现形变,特别是假如保温材料陈化时间不够,这种情况会更加严重,就会造成保温装饰面变形 、翘曲 、开裂甚至脱落的事故。模塑聚苯板尺寸稳定性好 ,EPS或SPES外墙外保温薄抹灰系统成熟,拥有多年施工历史,上墙后形变小 ,开裂、脱落风险小 。

    u=1169800349,1717696351&fm=26&gp=0

    屋面挤塑板施工完成后变形较为严重


    九 、吸水率 ,%


    挤塑聚苯板

    ≤1.5


    石墨改性模塑聚苯板

    ≤3


    比较:挤塑板吸水率较小,作为优势讲可以减少外墙外界水万一渗入对保温层的影响 ,但作为劣势讲 ,具有极底的吸水率 ,同时挤塑板的表皮(表面)又非常光滑 ,所以他与粘结砂浆的吸附能力就较弱,施工时需要进行界面处理 ,否则难以粘结牢固;


    石墨改性模塑聚苯板吸水率指标大一些,表面也较为毛,不光滑,其与胶粘剂粘附性能好 。


    十、阻燃等级


    挤塑聚苯板

    B1 级


    石墨改性模塑聚苯板

    B1 级


    比较 :二者防火阻燃等级一致


    十一、温度应力


    挤塑聚苯板

    挤塑聚苯板导热系数低 ,板内外侧温差较大,因此抹面砂浆的温度变化远远大于内侧XPS板。兼之抹面砂浆的热膨胀系数大于XPS板,当环境温度变化较大时,抹面砂浆的温度变形远大于内侧XPS板 ,其温度变形受到内侧XPS板约束而在两者的界面产生剪应力,剪应力自XPS板中心向两端逐渐累积 ,在边缘处达到最大 。


    由于挤塑聚苯板弹性模量高(超过20MPa),约束作用较强 ,使得界面剪应力较大,在环境温度变化引起的剪切力的反复作用下,抹面层与挤塑聚苯板的粘结可能逐渐破坏,进而导致抹面层开裂、空鼓、渗水 、脱落。


    石墨改性模塑聚苯板

    同等外墙的温度环境二者类似,不过因石墨改性模塑聚苯板弹性模量较低故在外墙拥有良好的表现 。


    石墨改性模塑聚苯板的弹性模量≤0.5,这意味着约束作用较弱 ,界面上的剪应力不大,同等环境下 ,与挤塑聚苯板相比 ,不容易出现各类质量事故 。


    比较 :弹性模量是指应力与应变的比值 。

    20140514140607_26770

    挤塑苯板与抹面层分层脱落


    十二、陈化问题


    挤塑聚苯板

    尺寸稳定性是残留发泡剂向外扩散导致的不可逆的尺寸变化,所以有机保温板生产后应有一定时间的陈化,以使制品的尺寸和物理力学性能趋于稳定 。由于发泡、制作工艺差异,挤塑聚苯板的尺寸稳定性比EPS板稍差,后期收缩相对较大,如果处于生产企业资金周转、成本控制等因素考虑 ,将陈化时间不足的挤塑聚苯板上墙施工 ,上墙后板材继续有较大的收缩变形  ,会导致抹面层开裂。


    石墨改性模塑聚苯板

    石墨改性模塑聚苯板也需要足够的陈化时间,一般为常温下陈化42d或在60℃的蒸汽陈化不少于5d。如果达不到时间要求,一样上墙后会持续产生不可逆形变。


    假设都有足够的陈化期,上墙后的物理性能表面 ,石墨聚苯板更优秀,其质量问题会较少。


    比较:

    假设陈化时间不够 ,二者都会在上墙后变形,挤塑板更严重。


    假设若陈化时间足够 ,石墨聚苯板的质量问题更少 ,其形变少,开裂、脱落风险小 。

                                                            747396e25c4e077f91226070e1589c25

    十三、透气性问题


    挤塑聚苯板

    XPS内部为独立的额蜂窝状密闭式气泡结构 ,在各泡囊之间基本没有空隙存在 ,板的正反两面都没有缝隙,具有均匀的横截面和连续平滑的表面,湿气难以渗透,使得挤塑板透气性较差 ,透气性不合格的挤塑聚苯板,大量水汽在聚合物砂浆和挤塑聚苯板之间形成累积,通过微观分析可以发现,聚合物膜吸湿膨胀,被水肿胀之后聚合物的膜开始软化 ,降低了聚合物膜桥接的作用 ,最终聚合物膜由于降解失去粘结力,从而产生粉化 、附着力丧失等致命性损坏。


    石墨改性模塑聚苯板

    石墨聚苯板透气性较好 ,一旦系统中有水分 ,可以通过石墨聚苯板再经由砂浆系统散逸出来,避免系统因为水汽凝聚产生质量缺陷或问题


    比较 :作为外墙外保温系统 ,是要求具有透气性 ,会呼吸的 。二者比较而言 ,石墨聚苯板透气性较好,适合用于外墙外保温系统。